БЕСПЛАТНАЯ Юридическая Консультация

Поля, помеченные символом *, обязательны для заполнения.

Сэкономьте своё время!

При поддержки Правительства Москвы

Страховые споры. Примеры судебных решений по страховым спорам.


Страховые споры по КАСКО
Страховая компания не выплатила страховку за полностью сгоревший автомобиль, из-за невозможности идентифицировать данный автомобиль
Суть спора: У клиента страховой компании Росгосстрах полностью сгорел автомобиль Инфинити. Так как данный автомобиль был застрахован по КАСКО, клиент обратился за причитающейся ему выплатой, однако страховая компания в выплате отказала. Причину отказа страховая компания объяснила тем, что они не могут идентифицировать данный автомобиль, и установить, что сгорел именно тот автомобиль, который они страховали. Клиент обращался к различным юристам и адвокатам, но успеха в решение данного вопроса добиться не удалось. Потом клиент обратился за помощью. В ходе судебного разбирательства, суд встал на сторону клиента, исковые требования были удовлетворенны, страховое возмещение получено в полном объеме. Так как договор страхования был оформлен на 5 лет, в ходе рассмотрения дела страховая компания пыталась вычесть из выплаты сумму страховой премии за весь период действия договора, что также было оспорено нашими юристами.
Сумма страхового спора: 2 105 527 р.
Сумма взысканных денег: 2 431 798 р.

 

Страховщик отказал в выплате по КАСКО, заявив, что страхователь находился в состояние алкогольного опьянения на момент ДТП и неправильно оформил документы
Суть спора: Клиент страховой компании Ренессанс страхование попал в ДТП, в результате чего, принадлежащий ему автомобиль Порше Каейн был полностью разбит (тотал). Страховая компания отказала клиенту в выплате, обвинив его в том, что он не оформил данное ДТП надлежащим образом и на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, хотя данный факт в ходе разбирательства по административному правонарушению установлен не был. Клиент обратился за помощью, в ходе судебного разбирательства исковые требования были удовлетворенны. Страховое возмещение за разбитый автомобиль получено в полном объеме.
Сумма страхового спора: 1 710 156 р.
Сумма взысканных денег: 1 828 113 р.

Страховщик отказал в выплате по КАСКО за угнанный автомобиль из-за несоответствия информации, считанной с противоугонной системы и тем что заявил страхователь.
Суть спора: У клиента страховой компании РЕСО-Гарантия был угнан автомобиль БМВ. Клиент обратился в страховую компанию, однако страховая компания в выплате отказала. Причиной отказа послужило то, что информация, считанная с устройства ключа противоугонной системы, не соответствовала той информации и тем обстоятельствам, которые были заявлены. Клиент обратился за помощью, в ходе судебного разбирательства исковые требования были удовлетворенны. Страховое возмещение за угнанный автомобиль получено в полном объеме.
Сумма страхового спора: 1 105 492 р.
Сумма взысканных денег: 1 129 219 р.

Страховая компания затягивала сроки выплаты на ремонт автомобиля по двум произошедшим ДТП
Суть спора: У клиента страховой компании Россия произошло два ДТП за короткий срок, клиент обратился в страховую компанию за выплатой. Однако страховая компания не произвела выплату ни по одному из случившихся страховых события, и никак не объясняла причину затягивания срока принятия решения. Клиент обратился за помощью, в ходе судебного разбирательства, исковые требования были удовлетворенны, страховое возмещение получено в полном объеме.
Сумма страхового спора: 449 246 р.
Сумма взысканных денег: 477 948 р.

Страховая компания не выплатила по КАСКО по страховому событию "угон", из-за отсутствия документов на машину
Суть спора: У клиента страховой компании Росгосстрах был угнан автомобиль Митцубиси Лансер. Клиент обратился в страховую компанию, однако страховая компания отказала в выплате. Причиной отказа послужило то, что клиент потерял документы на данный автомобиль и сообщил противоречивые сведения относительно их утраты. Клиент обратился за помощью, в ходе судебного разбирательства исковые требования были удовлетворенны. Страховое возмещение за угнанный автомобиль получено в полном объеме.
Сумма страхового спора: 341 413 р.
Сумма взысканных денег: 374 100 р. 

Отказ в выплате страхового возмещения из-за того, что страховка была оформлена страховым посредником с нарушениями.
Суть спора: Клиент страховой компании ВСК (Военно-страховая компания) попал в ДТП, в результате чего автомобиль клиента получил значительные повреждения. Так как данный автомобиль был застрахован по автокаско, клиент обратился с соответствующим заявлением на выплату. Однако страховая компания отказала в выплате по причине того, что договор страхования был заключен страховым посредником с нарушениями. Клиент обратился за помощью, в ходе судебного разбирательства, страховая компания предложила заключить мировое соглашение. По согласию обеих сторон сумма заявленных требований была уменьшена.
Сумма страхового спора: 433 527 р.
Сумма взысканных денег: 317 835 р.

Страховая компания не выплатила по КАСКО за угнанный автомобиль, из-за отсутствия второго комплекта ключей.
Суть спора: У клиента страховой компании Росгосстрах был угнан автомобиль ВАЗ 21144. Клиент обратился в страховую компанию, однако страховая компания отказала в выплате. Причиной отказа послужило то, что клиент не предоставил второй ключ от замка капота и не оповестил их о его утрате в положенный срок, хотя клиент обнаружил пропажу только в день подачи заявления на выплату. Клиент обратился за помощью, в ходе судебного разбирательства исковые требования были удовлетворенны. Страховое возмещение за угнанный автомобиль получено в полном объеме.
Сумма страхового спора: 242 137 р.
Сумма взысканных денег: 246 158 р.

Страховая компания не доплатила по долларовому договору КАСКО.
Суть спора: У клиента страховой компании Росгосстрах был угнан автомобиль Мазда 6, так как данный автомобиль был застрахован по КАСКО, клиент обратился в страховую компанию за причитающейся ему выплатой, однако страховая компания произвела выплату с нарушениями. Договор страхования КАСКО, был заключен в доллар США, и выплата была произведена по курсу ЦБ РФ на день наступления страхового случая. Хотя в соответствие с ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, выплата должна осуществляться в рублях по курсу ЦБ РФ на дату осуществления платежа. Клиент обратился за помощью, в ходе судебного разбирательства исковые требования были удовлетворенны. Страховое возмещение получено в полном объеме.
Сумма страхового спора: 187 174 р.
Сумма взысканных денег: 208 406 р.

Страховщик отказал в выплате, ссылаясь на проведенную им трасологическую экспертизу.
Суть спора: У клиента страховой компании МСК в результате противоправных действий неустановленных лиц был поврежден автомобиль. Так как данный автомобиль был застрахован по автокаско, клиент обратился с соответствующим заявлением на выплату. Страховая компания провела свою трасологическую экспертизу, и отказала в выплате, ссылаясь на данную экспертизу, показавшую, что заявленные повреждения не являются следствием единовременного события и не соответствуют представленным обстоятельствам. Клиент обратился за помощью, в ходе судебного разбирательства, исковые требования были удовлетворенны, страховое возмещение получено в полном объеме.
Сумма страхового спора: 133 057 р.
Сумма взысканных денег: 150 243 р.

Страховая компания не выплатила по КАСКО, требуя предоставить документы из ГИБДД, а не из милиции.
Суть спора: У клиента страховой компании ВТБ страхование в результате противоправных действий неустановленных лиц был поврежден автомобиль. Клиент обратился в милицию и получил соответствующие документы о факте причинения вреда. Так как данный автомобиль был застрахован по автокаско, клиент обратился к страховщику за выплатой. Однако страховая компания в выплате отказала. Причину отказа страховая компания объяснила тем, что характер полученных повреждений, соответствует ДТП, и нужна справка из ГИБДД, а не из милиции. Клиент обратился за помощью, в ходе судебного разбирательства, исковые требования были удовлетворенны, страховое возмещение получено в полном объеме.
Сумма страхового спора: 132 662 р.
Сумма взысканных денег: 143 760 р.

Страховая компания не обоснованно затягивала срок выплаты.
Суть спора: Клиент страховой компании Россия попал в ДТП, в результате чего автомобиль клиента получил значительные повреждения. Так как данный автомобиль был застрахован по автокаско (угон+ущерб), клиент обратился с соответствующим заявлением на выплату. Однако страховая компания затягивала сроки выплаты и никак не объясняла причины задержки. Клиент обратился за помощью, в ходе судебного разбирательства, исковые требования были удовлетворенны, страховое возмещение получено в полном объеме.
Сумма страхового спора: 128 085 р.
Сумма взысканных денег: 138 266 р. 

Страховая компания не заплатила по страховому случаю, заявив, что полученные повреждения не соответствуют заявленному событию.
Суть спора: Клиент страховой компании ИНТАЧ страхование попал в ДТП, в результате чего автомобиль клиента получил значительные повреждения. Так как данный автомобиль был застрахован по КАСКО, клиент обратился с соответствующим заявлением на выплату. Однако страховая компания в выплате отказала, заявив, что клиент предоставил недостоверные сведения относительно случившегося, а точнее утверждая, что характер полученных повреждений не соответствует заявленному событию. Клиент обратился за помощью, в ходе судебного разбирательства была проведена судебная транспортно-трасологическая экспертиза, которая опровергла доводы страховщика. Исковые требования были удовлетворенны.
Сумма страхового спора: 110 659 р.
Сумма взысканных денег: 111 996 р.

Страховые споры по ОСАГО.
Страховщик не выплатил страховку, заявив, что полис ОСАГО был выписан после случившегося ДТП
Суть спора: Страховая компания РОССТРАХ отказала в выплате, потерпевшей в ДТП стороне, заявив, что страховой полис ОСАГО виновника ДТП был выписан после случившегося ДТП. Клиент обратился за помощью, в ходе судебного разбирательства данный отказ был признан незаконным. Так как лимит выплаты по ОСАГО 120 000 р., а сумма причиненного вреда была гораздо больше этой суммы, то эта разница была взыскана с виновника ДТП.
Сумма страхового спора: 280 840 р.
Сумма взысканных денег: 304 591 р.

Страховая компания сильно занизила сумму выплаты по ОСАГО и ДСАГО.
Суть спора: Страховая компания Росгосстрах сильно занизила сумму выплаты по ОСАГО и ДСАГО на восстановительный ремонт, поврежденного в результате ДТП автомобиля. Клиент обратился за помощью, была проведена независимая экспертиза стоимости ремонта, страховая компания с ней не согласилась, поэтому в ходе судебного разбирательства, была назначена судебная оценка стоимости восстановительного ремонта, которая показала реально причиненный ущерб. Исковые требования были удовлетворенны частично.
Сумма страхового спора: 223 225 р.
Сумма взысканных денег: 147 765 р.

Страховщик сильно затягивал с выплатой по страховке.
Суть спора: Страховая компания РОССТРАХ тянула с выплатой страхового возмещения, потерпевшей в ДТП стороне и никак не объясняла причину задержки выплаты. Клиент обратился за помощью, в ходе судебного разбирательства, исковые требования были удовлетворенны, страховое возмещение получено в полном объеме.
Сумма страхового спора: 105 221 р.
Сумма взысканных денег: 117 455 р.

Страховая компания заплатила за ремонт машины в два раза меньше, чем показала экспертиза.
Суть спора: Страховая компания Росгосстрах занизила сумму выплаты на восстановительный ремонт, поврежденного в результате ДТП автомобиля, более чем в два раза. Клиент обратился за помощью, в ходе судебного разбирательства исковые требования были удовлетворенны. Страховое возмещение получено в полном объеме.
Сумма страхового спора: 68 178 р.
Сумма взысканных денег: 78 491 р.

Полученная выплат по ОСАГО оказалась в несколько раз ниже реальной стоимости ремонта.
Суть спора: Страховая компания РЕСО-Гарантия сильно занизила сумму выплаты на восстановительный ремонт, поврежденного в результате ДТП автомобиля. Клиент обратился за помощью, была проведена независимая экспертиза стоимости ремонта, страховая компания с ней не согласилась, поэтому в ходе судебного разбирательства, была назначена судебная оценка стоимости восстановительного ремонта, которая показала реально причиненный ущерб. Исковые требования были удовлетворенны частично.
Сумма страхового спора: 87 549 р.
Сумма взысканных денег: 60 810 р.

Страховая компания очень мало выплатила за полученные повреждения, сумма оказалась почти в два раза меньше реальной стоимости восстановительного ремонта.
Суть спора: Страховая компания Росгосстрах занизила сумму выплаты на восстановительный ремонт, поврежденного в результате ДТП автомобиля, почти в два раза. Клиент обратился за помощью, в ходе судебного разбирательства исковые требования были удовлетворенны. Страховое возмещение получено в полном объеме.
Сумма страхового спора: 52 062 р.
Сумма взысканных денег: 58 703 р.

Страховые споры по другим видам страхования.
Страховая компания отказала в выплате ипотечной страховки, клиенту, получившему 1 группу инвалидности
Суть спора: У клиента страховой компании Росгосстрах был оформлен договор комплексного ипотечного страхования. Произошел страховой случай - в результате онкологического заболевания, клиенту была присвоена 1 группа инвалидности. Страховая компания в выплате отказала, объяснив свой отказ тем, что онкологическое заболевание не является несчастным случаем, а в качестве самостоятельного страхового случая утрата трудоспособности в результате заболевания не предусмотрена. Поскольку клиент утратил трудоспособность и соответственно не мог дальше работать и платить по ипотечному кредиту, он мог лишиться единственной квартиры, в которой проживал. Клиент обратился за помощью, в ходе судебного разбирательства данный отказ был признан не законным.
Сумма страхового спора: 1 107 040 р.
Сумма взысканных денег: 1 075 400 р.

Страховая компания не заплатила страховку за отмену туристической поездки, по причине несвоевременного обращения за выплатой.
Суть спора: Клиент туристической фирмы не смог воспользоваться оплаченной путевкой, так как ему было отказано в выдаче визы. Между клиентом и страховой компанией НСГ (Национальная страховая группа) был заключен договор страхования физических лиц выезжающих за границу РФ, в том числе по риску "отмена поездки". Клиент обратился в страховую компанию с заявлением на выплату. Однако страховая компания в выплате отказала, ссылаясь на то, что клиент нарушил срок обращения к страховщику при наступлении страхового случая. Клиент обратился за помощью, в ходе судебного разбирательства исковые требования были удовлетворенны. Страховое возмещение получено в полном объеме.
Сумма страхового спора: 80 570 р.
Сумма взысканных денег: 90 588 р. 

 

 Зайти в почту

Запись на консультацию

+7 (495) 636 29 83

+7 (495) 636 29 84

Google+

© 2013. ООО "1-я Юридическая компания". Все права защищены.

Яндекс.Метрика Яндекс цитирования